BILATU

lunes, 28 de julio de 2014

HITZEN ARRISKU ERLATIBOA



Nazionalismo hitzak gizarte amorfora bere konnotazio txarra bakarrik helarazten duelakoan nago. Giza-masak ez daki bereizten garia lastotik eta egundoko abilezia du edozein informazio digeritzeko, iturri jarioa nondik datorkion eta nork maneiatu duen pentsatzen hasteko bat ere gogorik gabe. 

Ohituta (eta nekatuta) gaude  nazionalismo kontzeptuaren esparrutik bere burua defendatu nahi denari adierazpen okerreko azalpenarekin kontraerasotzen zaiola ikusteaz.  Gehienetan, gainera, makro nazionalismo oro suntsitzailearen ahots gailuetatik botatako mezu apokaliptikoez apainduta zerbitzatzen zaigu erantzuna; edota internazionalismo zalantzagarri bezain  ulergaitz eta herrenaren pulpitutik. Tanto monta. 

Erabakitzeko eskubidea, berez, demokratikoa da, areago nazio herri batek aldarrikatzen duenean. Eta beraz, mota guztietako eragozpen eta langa makineriaz baliatuz, eskubide horren kontra diharduena demokraziaren ipurdian ostikada galanta ematen ari da, nahiz eta hitz ponpoxo eta arranditsuak erabil ditzakeen, estatu nazioaren lege engranajea antzugarriarekin batera, noski. 

Nazionalismo hitzaren mamia al da arriskutsua edo erabakitzeko eskubidea behin eta berriz ukatzen dutenen jarrera oldarkorra? Nazionalismo fatxaren eta saloiko inter-nazionalismoaren artean euskaldun askorena nahiago dut: pertsonen eta herrien borondateari aukera ematea defendagarria dela aldarrikatzen du-eta.

Argazkia: Tere Anda 

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada